Любую часть картины можно считать действием[1] или объектом,
все зависит от точки зрения.
Можно структурировать действия по тегам:
- Отношение ко «мне»
- Осознаваемость
- Намеренность
- Альтернативность
- Материальность (vs Когнитивность[2] )
Как примыкающие к Проблеме важны теги осознанный, выбор, важность, нетаковость
Модели действий:
Материализм[3]
Термодинамика, Байес. Фатальность.
Целеустремленные системы.
Анти-эссенциализм, анти-антропоцентризм.
Иллюзии воли, личности, смысла.
Меметика, скрытые убеждения, неосознанное.
Относительно любого «волевого», личностного действия
задаем вопрос ЗАЧЕМ?
Так приходим к Сущностным Состояниям.
Какие действия (спонтанные, идеи действий, направления) исходят из СС?
Пусть они невозможны и даже с трудом представимы «здесь»
В страну гиперборейцев ты не найдешь чудесного пути ни морем, ни сушейМатериализм имеет альтерантивы. Например, веру в осмысленность религии, прогресса и т.п.
У Иного нет вариантов. НЕТ ни воли, ни ее отсутствия.
И это НЕТ обладает самостоятельной природой, с которой никак нельзя отождествиться.
[1] Не чьим-то действием, а как глагол vs существительное #TODO
[2] Когнитивные действия:
[3] Настоящий! А не все вот это: «прогресс», «познание» и т.д.