Любую часть картины можно считать действием или объектом [1],
все зависит от точки зрения.
Можно структурировать [4] действия по тегам:

• Отношение ко «мне»
• Осознаваемость
• Намеренность
• Альтернативность
• Материальность (vs Когнитивность [2] )

Как примыкающие к Проблеме важны теги осознанный, выбор, важность, нетаковость

---

Модели действий:

Материализм [3]

Термодинамика, Байес. Фатальность.
Целеустремленные системы. Анти-эссенциализм, анти-антропоцентризм.
Иллюзии воли, личности, смысла. Меметика, скрытые убеждения, неосознанное.

Сущностность

Относительно любого «волевого», личностного действия
задаем вопрос ЗАЧЕМ?
Так приходим к Сущностным Состояниям.

Какие действия (спонтанные, идеи действий, направления) исходят из СС?
Пусть они невозможны и даже с трудом представимы «здесь»

Трансцендентализм

В страну гиперборейцев ты не найдешь чудесного пути ни морем, ни сушей

Материализм имеет альтерантивы. Например, веру в осмысленность религии, прогресса и т.п.
У Иного нет вариантов. НЕТ ни воли, ни ее отсутствия.
И это НЕТ обладает самостоятельной природой, с которой никак нельзя отождествиться.
Получается, трансцендентные действия это абсурд? #TODO

---