Йог Сотот и другие

Именно Картина и есть Йог-Сотот!

Иное, Настоящее, Север невозможно ни описать, ни представить.
Оно не может вызывать ни страха, ни интереса, потому что его НЕТ.

Проза, поэзия, медиа
Из рецензии на «Старуху» Д. Хармса:

...Хармс не символист. Как и все обэриуты, он скорее пародирует, выворачивает наизнанку, доводит до абсурда символистскую многозначность. Каждая деталь убедительна в своей конкретности, и она может значить все, что угодно.

Из Лавкрафта:

Это было Всё-в-Одном и Одно-во-Всём безграничном Бытие, — не просто суть единого пространственно-временного континуума, но и вкупе с абсолютной животворящей сущностью всего безграничного бытия — последний, всеобъемлющий, не имеющий границ, превосходящий любые фантазии и расчёты математики. Возможно, он был тем, кого древние тайные культы Земли шёпотом назвали ЙОГ-СОТОТ, и был известен под именами других божеств; которому поклонялись ракообразные инопланетяне с Юггота как Находящемуся-за-Краем, и кого летучие разумы из спиральных туманностей знают по непереводимому Знаку

огромные шары света, массой двигавшиеся к отверстию; когда лопнул один шар, то из него потекла протоплазма, чёрная плоть, соединявшаяся воедино, формируя то отвратительное ужасное существо из космоса, исчадие тьмы доисторических времён, аморфное чудище со щупальцами, таившееся у порога, чьё обличье состояло из мешанины шаров; несущего погибель Йог-Сотота, пенящегося, как первобытная слизь в молекулярном хаосе, вечно за пределами бездонных глубин времени и пространства

Безграничное Бытие воплощало Всё-в-Одном и Одно-во-Всём, о котором ему поведали волны. Оно заключало в себе не только время и пространство, но и весь универсум с его безмерным размахом, не знающим пределов, и превосходящим любые фантазии и расчёты математиков и астрономов. Возможно, в древности жрецы тайных культов называли его Йог-Сототом и шёпотом передавали из уст в уста это имя, а похожим на раков инопланетянам с Юггота он был известен как На-ходящийся-за-Краем. Его летучих вестников со спиралевидными мозгами узнавали по непереводимому знаку, но Картер понимал, сколь относительны и неточны все эти определения.

Клоун Арт

Unlike slashers like Freddy or Jason, Art lacks a tragic origin (e.g., bullied child, vengeful spirit). His violence is playful, not punitive. Art reacts to immediate stimuli (e.g., being kicked out of a pizzeria triggers a massacre) but operates without grand design. Director Damien Leone states Art is "a force of nature" , akin to a hurricane—destructive, amoral, and indifferent. These interpretations are coping mechanisms. As you note, the mind rebels against the idea that suffering lacks higher purpose. Art’s local brutality (e.g., sawing a victim in half for witnessing his bathroom graffiti 1) clashes with our need for global causality. Art’s mime-like antics (e.g., pretending to cry when injured) highlight the absurdity of his violence. Even survivors like Victoria are left disfigured or possessed. Victory is temporary; the void (Art) always returns. As one Reddit thread argues: "Art isn’t scary because he’s evil. He’s scary because he’s bored. The ultimate terror is realizing the clown’s laughter has no audience.
Музыка
Наука
Практики, психология